ALGO SUCEDE EN EL SUR DE LA FLORIDA

Entrevista en Miami con el Gerente Cultural, Jorge Gutiérrez

Miami y sus zonas periféricas están experimentando un intenso desarrollo en la vida cultural y artística .

Enfrentando los impactos de la ‘crisis’, tanto las autoridades como los instituciones e iniciativas privadas, han apostado a la cultura no solo como elemento potenciador de la recuperación y revitalización de espacios urbanos, sino para la promoción de valores, la educación en las artes, la creación de nuevas audiencias, la generación de empleo y de circuitos económicos alternativos.

Este fenómeno tiene quizás más de una década que despegó con fuerza, y en él, Jorge Gutiérrez viene desempeñando un papel fundamental.

Jorge Gutiérrez, es venezolano, arquitecto de la UCV y profesional de la Gerencia Cultural, con MA de la Universidad de Nueva York. Trabajó en la Biblioteca Nacional y fue Director del Museo Alejandro Otero en Caracas. En Miami, durante los seis últimos años, fue el Director del Sistema de Galerías del Miami Dade College, la red de galerías más grande del Sur de USA: 7 galerías de arte, un parque y una plaza de esculturas y la histórica Torre de la Libertad en el centro de Miami. En total más de 35,000 m2 de áreas para exposiciones y actividad cultural.

Actualmente Jorge se desempeña como Director Ejecutivo de Miami Biennale (la Bienal de Miami)

1.- ¿Cuáles son los factores que desencadenaron este desarrollo?

Varios factores. Primero, la intensificación en la diversidad de las migraciones hacia Miami, transformándola en una auténtica urbe multicultural (más de 120 nacionalidades conviven en el Sur de la Florida), un fenómeno único en torno al “melting pot” norteamericano. Segundo, la participación de artistas, curadores, creadores, gerentes culturales, de diversas partes del mundo, generando iniciativas y modelos de desarrollo cultural dinámicos, plurales e innovadores que, al integrarse a las experiencias existentes, le dan a Miami una característica única en América. Y tercero, el haber alojado importantes eventos internacionales, como la Feria de Art Basel en Miami que transformó la dinámica de las artes visuales en la zona.

2.- ¿Como las artes han contribuido con el uso urbano de la ciudad?

Con el boom inmobiliario en el Sur de la Florida entre 1995-2005, hubo una importante inversión en nuevos espacios de galerías privadas. Por ejemplo, la conversión de la zona industrial de Wynwood, Miami, en una comunidad para las artes. Con el empuje del inversionista Tony Goldman (quien promoviera el Soho en NYC) y de Dave Lombardi, se crearon nuevas galerías, estudios para artistas y se abrieron espacios alternativos.

3- ¿Cuál ha sido el impacto de la migración de artistas y profesionales venezolanos a Miami?

La presencia venezolana en este proceso ha sido importantísima. Es una migración que no solo ha colocado capital de inversión para la cultura, sino que ha traído artistas, gerentes culturales, académicos, coleccionistas e iniciativas vinculadas con el mundo ceativo, contribuyendo a crear una visión mucho más dinámica, amplia, diversa y global del arte. Insertándose todos en el tejido cultural, público y privado, de la ciudad.

4-¿Cuáles son las construcciones de infraestructura cultural de mayor impacto en la ciudad de Miami?

Están el Performing Arts Center, la ampliación del Museo Bass en Miami Beach, el nuevo Museo Frost, el proyecto de las nuevas sedes para el Miami Art Museum, la New World Symphony, la Orquesta Sinfónica de Miami que dirige Eduardo Marturet, el inicio de la programación cultural y artística de la Torre de la Libertad integrada con otros espacios culturales, la creación de fundaciones privadas con programación artística diversa tales como CIFO, The Margulies Collection at the Warehouse, la Rubell Family Collection, la De La Cruz Collection y Miami Biennale Foundation (con los preparativos para una próxima edición de la Bienal de Miami), el Knight Foundation con programas de financiamiento para las artes en Miami.

5-¿Hacia dónde apunta el futuro ?

Todos los esfuerzos confluyen hacia la consolidación de la escena artística de Miami bajo una perspectiva más universal y con un menú de opciones mucho más diverso. Sin embargo, todavía hay muchísimo trabajo por desarrollar y consolidar. Con un inventario respetable de recursos culturales de más de 100 galerías de arte, 7 museos, 6 escuelas de arte en el nivel de educación superior, 2 grandes centros para las artes escénicas, un festival internacional de cine, una feria internacional del libro, 12 ferias internacionales de arte, Miami está viva y alerta y en continua transformación. Su identidad propia se perfila como urbe multicultural, referente necesario de la América del siglo XXI.

Palo é fósforo

Era flaco, alto. Sus brazos largos andaban por su cuenta. El pelo le sobraba por encima de las orejas. De la nuca le colgaba un cuello que se le derretía por los hombros.

Pero eso sí, sus ojos veían en los espacios más oscuros. Sus amigos, y los no tanto, lo llamaban ‘Palo é fósforo’.

Encontraba las agujas en el pajar, las bolas de un collar roto y a los maridos infieles.

Hasta que se propuso coleccionar horas perdidas. Había escuchado hablar tanto de ellas pero no podía ni imaginarlas.

Las buscó bajo las palmeras, entre las olas del mar y los chinchorros. Y nada, desaparecian no más el llegaba.

Insistió sobre las mesas, entre las esquinas. Se arrastró por los caminos, se subió por las paredes registró entre los rincones y no las encontraba.

Abrió gavetas, sacudió libros, levantó alfombras y, muy cansado, se acostó en su cama. Allí se durmió un largo rato. Entonces las vio pasar, una a una rodando libres, tranquilas, con gran armonía.

No estaban perdidas, solo esperaban que alguien las soñara.

(Publicado en www.querrequerre.com 3/6/11 Ilustración: R. Chovet )

LA HORRIBLE CONDENA DE NO ESTAR CONDENADO

“Nada se parece tanto a la injusticia como la justicia tardía”, Séneca

Luis Briceño tiene 25 años, cuatro hijos y trabaja en una carnicería de Catia desde hace 5 años.

Le ha costado mucho mantenerse empleado. La cosa está difícil. Trabaja sábados y domingos. A pesar de medir 1,60m y pesar 50 kg. tiene fuerza. Se lleva reses enteras al lomo, deshuesa los pedazos más duros y a veces el dueño le regala unos pedazos para ponerlos a la leña y compartirlos en familia, un domingo libre.

Luis es el segundo hijo de Mari Carmen, quien se vino de Valera a Caracas a los 12 años y desde entonces trabaja en casas de familia.

Con 7 nietos y un rancho en el Junquito, Mari Carmen se las arregla para conservar energías después de sobrevivir el día a día, la bajada y la subida de Caracas. A pesar del Metro y sus impredecibles tiempos y colas, no puede dejarse aplastar por la desesperanza y las falsas promesas que le han hecho, agua, gas, carretera y, sobre todo, seguridad.

Ahora lo de Luis.

Luis salía a medio día de la carnicería, cuando de pronto aparecieron por la esquina dos policías, lo paran, no tiene consigo su cédula y, de un empujón, a la jaula.

Allí ya hay tres muchachos más. Ahora con él, la redada monta a cuatro .

Todos fueron acusados de lo mismo. Aparentemente estaban robando celulares.

No sabe donde lo llevaron. Pasó dos noches depositado tras las rejas. No pudo avisar a su mamá ni a su compañera.
Mari Carmen empieza a transitar el doloroso camino de su búsqueda.

¿Donde estará su hijo?. Tanteando llega a la Comisaría.

Allí a merced del bamboleo burocrático y las sin ganas de los de turno, trata de conocer las causas de su detención y donde lo tienen .

Al rato se entera que ya lo llevaron a Los Teques.

Sin saber por donde empezar, desesperada por el destino de su hijo, alguien le dice que busque un defensor público.

Otro día pasa. Todo lo ve confuso, está sola, no tiene con quien hablar, llora, no se contiene. La pena trata de dominarla, pero allí en el fondo de un hueco, sin esperanza, está la fuerza de su amor por su hijo.

Mari Carmen también es flaquita, pero eso sí, tiene mucho coraje.

Finalmente, encuentra al supuesto abogado-defensor-público, pero se derrumba ante el muro de su ignorancia y desidia.

Descubre que él sabe menos que ella quien lleva ya cinco días peregrinando entre oficinas e interrogantes.

Entre una confusa y contradictoria sucesión de papeleo y carpeteo, trata de descubrir porqué está detenido. Va constatando que los nombres se repiten, los mismos son a veces los agraviados y otras los atracadores. Que tenían un celular robado, que por cierto, jamás apareció. Que no, que era un cuchillo para abrir una camioneta. No entiende, nada concuerda con nada. No hay una historia lógica, menos aún, creíble.

En fin pero sin fin, el domingo pasado, Mari Carmen lo pudo visitar.

Lloró más.

Luis estaba más flaco, sucio, con hambre y sin esperanza:
-No Má. Que va, dicen que 45 días aquí, pero es mentira. Ya unos me dicen que tienen mas de un año esperando.

Allí empieza la segunda etapa de la travesía de Mari Carmen para salvar a su hijo de la terrible condena de no estar condenado.

Sigue sin saber a dónde ir, a quién preguntar. Quién podrá ayudarla, si al menos alguien le informase qué hacer.

Del timbo al tambo, sin plata para un carrito o al menos para un café, vuelve a pasar otro día rodando entre oficinas.

Finalmente, una mano.

Alguien le habla del Observatorio Venezolano de Prisiones (www.ovprisiones.org).

Los llamó.

La atendió Humberto Prado y para la mañana siguiente, ya tenía su cita para asesorarla y ayudarla.

El proceso tomará tiempo . Pero ahora con el apoyo de la OVP, al menos sabrá que hacer y no lo hará sola.

Es con organizaciones como el Observatorio Venezolano de Prisiones que podremos asegurar a los internos, el derecho a un juicio justo, en un plazo razonable, ante un tribunal objetivo y a una recuperación digna.

Todo apoyo que le demos al OVP se multiplicará en muchas manos que ayudaran a recuperar la justicia en nuestro país.

PS: Cualquier parecido con la realidad no es coincidencia.

(Columna publicada en @codigovenezuela 31/5/11 http://bit.ly/kOMc4Z)

CENIZAS AL VIENTO

En estos últimos días, cuando la vida me volvió a empujar contra la pared, entrompándome con la muerte, la poesía de Bob Dylan se me hizo más viva.

Hacía tiempo que, por la situación de Venezuela, la lírica de la canción “Soplos al viento” (‘Blowing in the wind’), se mantenía latiéndome en la cabeza.

Sus líneas, premonitorias en mi caso, transcurrían en un ‘corsi e ricorsi’ insistente, asediándome con sus preguntas, recordándome que la genialidad de su autor las mantenía vigentes, a más de 40 años de haber sido escritas.

Insistía en una estrofa:

“Sí, ¿y cuánto tiempo tiene un hombre
que mirar hacia arriba
antes de que pueda ver el cielo?

Sí, ¿y cuántos oídos tiene que tener un hombre
para que pueda escuchar a la gente gritar?

Sí, ¿y cuántas muertes se aceptarán,
hasta que se sepa
que ya ha muerto demasiada gente?

La respuesta, amigo mío,
está soplando en el viento,
la respuesta está soplando en el viento”

Era como si me hubiese preparado el camino para lo que después viviría.

Con la intención de escribir esta nota, acudí al maestro Google para chequear los datos de esta pieza, y me topé con otra coincidencia, hoy este artista, que nació el 24 de Mayo de 1941, está celebrando su 70avo. cumpleaños.

Dylan es una de las figuras clave de la cultura del siglo XX. En la historia de la música popular hay un antes y un después de él. Su obra es poesía, misterio y máscara.

Sobre todo esta canción, que en los ’60 se convirtió en un himno a las interrogantes de un destino que ya llegó, hoy me volvió a ayudar a acercarme a las complejas relaciones con la memoria, la justicia y con las preguntas sin respuestas.

No ha sido fácil convivir con situaciones que jamás entenderemos.

No es fácil deslindar al artista de su vida privada.

Así fue Pilín, mi hermano.

Su vida, muchas veces atormentada, nos dejó en su camino logros y suspensos.

Pilín fue un artista talentoso, batallador, inquieto, angustiado y productivo.

Un creador que se fue, dejándonos sus hijos Felipe, Ernesto y Adela y sus obras cinematográficas.

Su legado lo hace inolvidable.

En su memoria, continúo tarareando a Dylan, buscando repasar nuestras vidas, con amor y dolor. Con tolerancia y comprensión.

Es en estas ocasiones cuando nos toca hacer el camino al revés.

Hoy trato de volver al punto de partida, de convertir a la meta en origen para encontrar la verdad allí, donde el viaje empezó.

Quizás así, sin ir más rápido que el río, en el camino, entenderé qué sucedió.

Como leí en ‘El alfabeto de los pájaros’ de Nuria Barrios: “La vida solo puede entenderse viendo hacia atrás,… pero hay que vivirla viendo hacia delante”

Porque tarde o temprano, todos tendremos que partir.

Duelo por nuestros Museos

(Viñeta: avatar en twitter de Rogelio Chovet)


En 1951, la UNESCO y el ICOM (Consejo Internacional de Museos) iniciaron una campaña de información sobre la importancia de los museos, con el propósito de crear conciencia del relevante papel que estas instituciones cumplen en la sociedad.

En el año 1977, durante la XII Conferencia General del ICOM en Leningrado, considerando aquella iniciativa, fue instaurado el 18 de mayo como Día Internacional de los Museos, una fecha significativa en la cual las naciones se unen en una suerte de fiesta de los museos.

Es así como mañana, 18 de mayo, los países llevarán a cabo eventos especiales para fortalecer, enriquecer y celebrar no solo a las instituciones museísticas sino a sus colecciones y a sus profesionales.

Esto es, por supuesto, en los países que respetan su patrimonio, cultivan sus aportes y velan por el futuro cultural de las generaciones.

¿Qué pasará en Venezuela? No es difícil imaginar el panorama.

Con un aparato ministerial que ha apostado a la destrucción de la institucionalidad cultural. Con unos funcionarios supuestamente rectores de la cultura “popular”, que lo que los caracteriza es la ineficacia , la desidia, la corrupción y el jalabolismo, ¡que se van a ocupar de la cultura y de las artes!

Al contrario, su misión ha sido cerrar museos, ahogar sus presupuestos, minimizar la labor de los profesionales, abandonar las colecciones, desatender a los creadores y cerrar sus puertas a la comunidad.

Entre las consecuencias de esta deplorable y crítica situación podemos señalar: la centralización univocal de las decisiones, el abandono de sus edificaciones, la desatención a su personal, y sobre todo la prelación del adoctrinamiento ideológico del régimen sobre los criterios artísticos.

¡Y pensar que en los `80, después de décadas de consecuente crecimiento y desarrollo, llegamos a ser para el mundo un ejemplo digno de estudio y emulación mostrando una consolidada red de instituciones museísticas, con presupuestos dignos, autonomía artística, programación amplia y actualizada, publicaciones documentadas, ilustradas y estupendamente diseñadas y, sobre todo, colecciones actualizadas, bien conservadas y exhibidas cumpliendo sus funciones didácticas y valorativas del trabajo de los artistas, investigadores, historiadores, científicos.

Para los venezolanos la visita a los museos era un acto cotidiano, habitual y festivo.

Mañana portaremos un lazo negro en señal de duelo .

Mañana será otro día de luto para nuestros museos.

¡No lo dudes Furruco!, la historia te lo cobrará.

LOS ARTISTAS CONTRA LAS CUERDAS

Hoy es 10 de mayo, aniversario del nacimiento de Armando Reverón (1889-1954). En su memoria, este día fue consagrado como Día Nacional del Artista Plástico.

Lejos están las décadas cuando esta celebración se traducía, además del reconocimiento a su figura, en un apoyo real a los creadores visuales.

Fue una época cuando el arte venezolano recibió los mejores impulsos, en fomento a la creación, a la formación y la difusión, a los museos y a la promoción internacional. Era frecuente y exitosa la participación de nuestros artistas en las grandes Bienales y en los encuentros teóricos, en fin cuando el Estado se ocupaba de darle a sus creadores el espacio que merecen.

Lamentablemente, hoy, será un día con mayor sabor a funeral que a reconocimiento.

El sector cultural está desguarnecido, abandonado.

Sin embargo los artistas no dejan de crear y continúan dándonos el regalo del placer visual.

Sus reducidos ingresos los obligaban a sacrificar y comprometer su tiempo creativo en otras actividades para poder sobrevivir. Son pocos quienes pueden nivelarse al salario mínimo.

Ni hablar del financiamiento para la creación de su obra nueva o para experimentaciones. Lejos las convocatorias a salones y premios. Y más escasas aún, las oportunidades para la difusión de su obra, tanto nacional como internacionalmente.

Las iniciativas que existen subsisten a partir del riesgo de individualidades y de la gestión privada, lo cual limita su amplitud y alcance.

Cada vez que una institución cultural cierra sus puertas, no solo son sus empleados que quedan cesantes, son los artistas que caen en estado de precariedad, es el patrimonio que agoniza.

Sin creadores, quedaremos así, como sin agua y sin luz, careceremos de sus aportes indispensables .

Los artistas han pasado a ser un reglón prescindible de la sociedad, dejándonos huérfanos del alimento espiritual, que es tan necesario como el físico.

No queremos instituciones estériles y generaciones abandonadas. Esperamos que el Estado cumpla su función fundamental y ponga en práctica medidas que estimulen la libertad de creación, el fomento a la formación y difusión, la protección del patrimonio y las leyes efectivas que estimulen el mecenazgo.

Las autoridades del Estado son las responsables de la destrucción de nuestro presente cultural y de la hipoteca del futuro de los artistas visuales.

Cito a un artista catalán quien en una columna aparecida hace algunos meses y de cuyo título me apropié: “La cultura en general y el arte en particular, no son un lujo. Son una prioridad indispensable. El arte lo hacen los artistas”

*Daniel G. Andújar. Babelia, 12/2/11. El País.

No es un cuento chino

Recomiendo un libro: “El caso Mao” de Qiu Xiaolong *. Una novela de detectives, que va llevando la intensidad de la trama con un tenor in crescendo, hasta sus últimas páginas.

Mientras la lectura avanza, el autor nos muestra una visión crítica del Shangai contemporáneo, su gastronomía, sus valores, su literatura y también su tragedia de censuras políticas, asesinatos y la larga trayectoria de represión.

Qiu Xiaolong nació en Shangai (1953) y en 1966, emigra a USA con su padre perseguido por los guardias rojos durante la Revolución Cultural. Xialong es poeta, traductor y enseña en la Universidad de St. Louis, Missouri.

“El caso Mao” es su sexta novela de la serie donde el personaje central es el Inspector Chen Cao y la dedica a “Toda la gente que sufrió bajo el régimen de Mao”.

Chen, inspector jefe de la Policía de Shangai, recibe instrucciones desde las altas instancias del Comité Político del Partido, en Pekín, para investigar a Jiao, nieta de una actriz, supuestamente amante de Mao, de quien sospechan posee documentos que pondrían en jaque el prestigio del gran líder.

Le advierten que debe mantener sus pesquisas en secreto, y no le adelantan ni datos ni referencias para iniciarlas.

Chen, no puede negarse y en un tiempo corto, debe documentarse, relacionarse para recuperar algo que no sabe qué es, ni quién lo tiene, menos dónde se encuentra.

En estas búsquedas se introduce en el medio cultural de los adoradores de los años `30 y descubre una sociedad y un Shangai desconocido para él.

El Inspector Chen no es solo el típico detective que logra superar los riesgos y las peripecias propias de un proceso de averiguación, sino también es poeta, intelectual frustrado.

A lo largo de su trabajo se ve inmerso en la vida privada de Mao. Conoce sus perversiones y afanes sexuales, su crueldad y su ego despiadado. Además el poder de las mafias corruptas dentro del partido, conocidas por el pueblo como “los bolsillos llenos”.

En esta obra, de aparente liviandad, el autor no solo retrata el Shangai contemporáneo sino teje magistralmente, sus tiempos, develando sus incongruencias y las atrocidades cometidas en nombre del ‘Bienestar del Pueblo’.

Los riesgos de la averiguación provocan en el lector una cierta tensión, pero lo más amenazante es la descripción de la historia reciente, del severo entorno policíaco y cruel del régimen que impera en la China contemporánea.

En China aun permanece el sistema represivo que instaló Mao Zedong. Allí conviven diferentes tiempos, la miseria del pasado, un presente de abundancia económica del gobierno y la amenaza de convertirse ‘prepotencia’ mundial.

No han desaparecido los asesinatos, las torturas, los acosos que dominaron durante décadas y que continúan aplastando cualquier intento de denuncia y protesta en pro de los DDHH de los ciudadanos.

En declaraciones de la directora de HRW para Asia, Sophie Richardson, durante las últimas semanas, en China se vive la ola represiva “más severa desde hace una década”, insistiendo que, los gobiernos preocupados por los derechos humanos “en China no deberían de seguir como si nada pasara, mientras los críticos pacíficos son encerrados uno a uno”.

Hace pocos días, en este medio, pudimos leer la nota de José Reinoso (El País) donde reseña varios casos de opositores que han desaparecido o sido detenidos desde febrero. http://bit.ly/fLjuCF )

China es hoy una ‘apetencia’ económica para las potencias del mundo. Los Presidentes de las naciones más poderosas han hecho fila frente a sus líderes, rindiendo tributo a sus dólares. El nuestro como ninguno, les ha empeñado nuestro futuro .

Mientras el dinero fluye, las injusticias se mantienen.

Como se mantiene preso, Liu Xiaobo, disidente condenado a 11 años de cárcel por pedir derechos democráticos en su país, a quien se le impidió asistir a recibir el premio Nobel de la Paz 2010.

En Oslo, la Academia del Premio, señaló en el discurso ante su sillón vacío : "En la última década, China ha conseguido progresos económicos para recortar desigualdades. China debe aumentar su responsabilidad "… "la cercana relación entre derechos humanos y la paz, es un requisito para la fraternidad entre las naciones”.

Hasta Hillary Clinton quien hasta el año pasado tenía una posición muy guabinosa frente al asunto, lo denunció el pasado 8 de este mes. “Hemos observado tendencias negativas en China que parecen empeorar en la primera parte de 2011”. “Urgimos a China a que libere a todos aquellos que han sido detenidos por ejercer su derecho, internacionalmente reconocido, a la libre expresión y a que respete las libertades fundamentales y los derechos humanos de todos los ciudadanos de China”, concluyó.

Esta novela deja sentimientos contradictorios, el placer de un buen libro y el miedo ante la amenaza de represión que se avecina.

Porque la situación de la libertad de expresión en nuestro país, no es un cuento chino. Cualquier parecido no es pura coincidencia.

* “El caso Mao” Qiu Xiaolong. Tusquets Editores, colección Andanzas. Enero, 2011

La Fiesta de la Ciencia

Cada dos años, en las cercanías del mes de mayo, en Venezuela, se entrega el Premio Fundación Empresas Polar ‘Lorenzo Mendoza Fleury’, a cinco científicos venezolanos.

En pocas semanas se anunciarán los nombres de quienes recibirán este reconocimiento en su XV entrega. Cinco investigadores, en las ciencias básicas y sus interdisciplinas, se sumarán a los 70 ya galardonados. El país podrá conocer su trayectoria académica, sus logros, sus retos y lo que rodea al desarrollo de su profesión.

El Comité de Selección dará su veredicto después de dos años de trabajo y un riguroso proceso de estudio de los investigadores detectados por los Proponentes responsables de identificarlos en todo el país.

Una de las particularidades de este premio, es que distinguir tanto a los profesionales quienes ya han realizado importantes aportes al conocimiento o poseen una trayectoria destacada, como también reconoce el talento y la potencialidad de quienes apuntan y despuntan en sus primeros años de trabajo en la ciencia.

Igualmente, posee la particularidad de no recompensar un proyecto o una propuesta específica. El premio Fundación Empresas Polar ‘Lorenzo Mendoza Fleury’, otorga un aporte a la persona, quien podrá utilizarlo sin compromiso institucional.

El premio Fundación Empresas Polar ‘ Lorenzo Mendoza Fleury’, creado en 1983, ha contado con el apoyo no solo de la comunidad científica nacional e internacional, sino con el de las autoridades de las instituciones académicas y educativas, de los centros de investigación, de los comunicadores sociales y de todos quienes creen en la importancia del conocimiento y desarrollo científico para la superación de los retos que impone el avance y el progreso.

La carrera del científico se construye en el tiempo. No se hace a saltos. Es fruto del encadenamiento de etapas que culminan sucesivamente, sumando méritos gracias a la formación continua, el trabajo perseverante, la paciencia y la fe en la experimentación, sustentados en una vocación por conocer, servir, aportar y compartir.

El Premio al destacar a los galardonados, se propone estimular el interés de los estudiantes en las carreras científicas, difundiendo los avances y aportes de aquellos quienes pasan la mayor parte de su vida en sus laboratorios o centros de experimentación.

Frente a proyectos como el Premio Fundación Empresas Polar ‘Lorenzo Mendoza Fleury’ que logran sostenerse en el tiempo, justo es preguntarse si existen algunas claves garantes de su éxito.

Podríamos destacar algunas:

Una, la preparación del proyecto, su estudio minucioso, las necesidades a satisfacer, las experiencias relacionadas, en fin conocer su geografía social.

Segundo, definir y defender su foco.

Tercero, contar con recursos necesarios para su sostenibilidad, tanto financieros como humanos.

Cuarto, el rigor de su estrategia y sus procesos internos. En este caso, la transparencia y confiabilidad del proceso de selección.

Quinto, continuidad y constancia.

Sexto, seguimiento, validación y ajustes.

Séptimo, difusión.

Octavo, imponerse a las aves agoreras del fracaso. En este caso, los patrocinantes tuvieron que superar fatídicos augurios de quienes se atrevieron a pronosticarle muy corta vida: “Pronto no tendrán a quien premiar. En Venezuela no hay suficientes científicos”.

Gracias a la fe y el compromiso de los patrocinantes, Empresas Polar, con el talento de los venezolanos, el Premio no se ha detenido en sus entregas y cada dos años en Venezuela se celebra la fiesta de la ciencia .

Autismo y patria

"La educación especializada es la mejor opción para que, quienes tienen autismo, progresen y sean independientes"

Abril es el mes del año cuando se concentran los esfuerzos para que el mundo tome conciencia de lo que significa el autismo, el trastorno del desarrollo que está tomando características de pandemia mundial.

Ya se puede afirmar que, de cada 110 nacimientos, uno se encuentra en el espectro autista. Y, 9 de cada 10 son de sexo masculino.

El 2 de abril del 2008 cuando la ONU decretó la celebración internacional del Día de la concienciación sobre el autismo, Ban Ki-moon, el Secretario General resaltó en su mensaje, la importancia de esta iniciativa, promovida por el estado de Qatar. Sus palabras rindieron tributo "al valor de los niños con autismo y de sus familiares, que de manera habitual muestran determinación, creatividad y esperanza en la vida cotidiana".

Este síndrome fue identificado por primera vez por el Dr. Leo Kanner, médico austríaco, en el año 1942.

Sus características son complejas y abarcan lo biológico, la psicológico y la social.

Su espectro es amplio, sus causas múltiples y aún poco conocidas, sus tratamientos son también complejos, lentos y costosos, tanto emocional como financieramente. No hay un caso igual a otro, por lo que su prognosis y desarrollo han de ser individualizados.

No existe cura para el autismo. Sin embargo, el autismo es superable si se detecta en los primeros meses de vida y si reciben el apoyo necesario para superarlo.

Por lo tanto, si quienes tienen autismo se tratan y educan adecuadamente, podrán integrarse social y laboralmente, para acceder a una vida con condiciones dignas.

En Venezuela existen esfuerzos importantes que, de manera organizada, han fortalecido su trabajo en pro del diagnóstico y tratamiento de este trastorno. Esfuerzo que ha sido y es, generado y patrocinado por el sector privado.

La primera iniciativa surgió con la Sociedad Venezolana para Niños y Adultos Autistas (SOVENIA), fundada en 1979, con el liderazgo de la Dra. Lilia Negrón (QEPD) y un grupo de especialistas.

De esos años hasta hoy, a pesar que se han consolidado importantes organizaciones, estas no alcanzan a dar respuestas suficientes ante la expansión del número de personas que poseen este trastorno. Y, no son suficientes porque no cuentan con el merecido apoyo del Estado.

Son pocas las familias que pueden cubrir los costos de los exámenes, diagnósticos y tratamientos indispensables para que quienes poseen autismo, puedan alcanzar mejores estadios de vida.

Necesidades, existen.

Proyectos, hay.

Iniciativas, bastantes.

Esfuerzos individuales, inmensos.

Apoyo del Estado, nulo.

Actualmente, en Venezuela, se requieren con urgencia: instituciones dotadas de los recursos necesarios para impartir la educación especial, centros de diagnóstico con recursos necesarios para control, tratamiento, disponibilidad y facilidades de acceso, facilidades para la adquisición de complejos vitamínicos y alimenticios, formación y empleo para instructores, terapistas y maestros especializados y, programas y facilidades para la integración en escuelas, institutos de educación media y superior.

En 2002, , Marianela Moreno, coordinadora nacional del Área de Autismo de la Dirección de Educación Especial del Ministerio de Educación, Cultura y Deportes, señaló que en Venezuela no hay estadísticas nacionales de los niños que sufren la enfermedad.

A su juicio, aún falta camino por recorrer en este sentido. Sin embargo, destacó que en la actualidad funcionan 8 centros de atención en el país que atienden alrededor de 50 niños cada uno.

'Tenemos que reconocer que la situación es delicada, especialmente para las familias de bajos recursos, pero contamos con el apoyo de las instituciones privadas. Los funcionarios del Ministerio están siendo capacitados por estas organizaciones'. (Fundación Autismo en Venezuela www.autismo.org.ve )

Desde ese entonces hasta hoy, no han habido más pronunciamientos ni apoyos del sector del gobierno, pero sí hemos visto desaparecer y languidecer instituciones por la falta de aportes de quien debiera ser garante del bienestar de los nacionales.
¿Qué hace el gobierno de Venezuela ante estas necesidades urgentes de sus ciudadanos? Luz en la calle, oscuridad en la casa.

ARQUEOLOGIA DEL FUTURO

Estudiante mientras le cosían la boca.Foto El Nacional.

Aunque algunos dicen que el futuro es como el horizonte, nunca se alcanza, el que nos pretenden imponer, es inaceptable

La primera página de El Nacional del pasado sábado 26, será una pieza arqueológica que estudiarán futuras generaciones.

Arriba a la izquierda, el periódico abre con conmovedoras imágenes de los estudiantes universitarios. Dos fotografías son suficientes para resumir a lo que tuvieron que recurrir, para ver atendidos sus derechos por una universidad autónoma, con los recursos necesarios para cumplir con su misión educativa.

Enfrentada, arriba a la derecha, aparecía la noticia de la obligatoriedad de implantar la educación militar desde el primer grado de escuela.

En su segunda página, un trabajo de Carlos Crespo, reseñó la medida.

“Un decreto formalizado en la Gaceta Oficial del 24 de marzo, resolución número 017621 del Ministerio de la Defensa, anuncia el "Plan Integral de Educación Militar de la Fuerza Armada". En él aparece la materia "Educación para la Defensa Integral como eje integrador en los subsistemas de educación básica y universitaria, la cual debe ser contemplada en los programas y pensa de estudios de los institutos y centros educativos del Sistema de Educación Nacional".

Esto comprende la educación de los venezolanos desde que están en el primer grado de primaria hasta la universidad.

Continúa la nota: “El Ministerio de la Defensa, a través del Viceministro de Educación para la Defensa Integral, "establecerá como política de la modalidad educativa militar, la implementación de la Educación para la Defensa Integral, por parte de la Milicia Bolivariana, a los fines de garantizar el cumplimiento de su misión, la cual estará orientada al entrenamiento, preparación y organización del pueblo para la defensa integral de la nación".

En la nota de Crespo queda retratada la prioridad que orientará la estrategia educativa que, nuestros políticos de turno, han diseñado para impedir la formación de juventudes libres y contestatarias, esas que en todas las épocas, se han rebelado ante las injusticias, la discriminación y la pérdida de la democracia.

Durante la última década en Venezuela, no solo hemos perdido espacios y recursos para el conocimiento, la investigación y la creación, sino que estamos dejando de identificar, estimular y formar a los futuros talentos en sus primeras etapas, cuando ingresan al sistema educativo.

Para colmo, si llegasen a aplicar este decreto, estaríamos, además educando hacia el pensamiento único, formando eunucos intelectuales que priorizarán el pensamiento sometido, univocal y dictatorial.

Son alarmantes las estadísticas de los profesionales, en todas las áreas, quienes en la mejor etapa de su desarrollo, deben emigrar para trabajar en condiciones que les garanticen mejores rendimientos a sus esfuerzos.

Venezuela no solamente está perdiendo a una generación formada y en pleno desarrollo, si se aplican estos decretos, perderíamos además, el aporte de los talentos en sus primeras etapas.

Aunque algunos dicen que el futuro es como el horizonte, nunca se alcanza, el que nos pretenden imponer, es inaceptable .

¿Tendremos que cosernos los ojos para no verlo?

América fría

Es el titulo de la exposición producida por la Fundación Juan March, exhibida del 11/2 al 15/5/ 2011, en su sala de Madrid.

Partiendo de la pregunta: ¿Cómo narrar la historia de la abstracción geométrica en Latinoamérica?, su Comisario Osbel Suárez, escribe en la presentación del catálogo:
“Dos retornos, uno de ellos definitivo, el otro temporal, definen el marco cronológico de esta exploración por los meandros de la abstracción geométrica en América Latina. El primero de ellos lo protagoniza Joaquín Torres–García en 1934; el segundo Jesús Rafael Soto, cuando en 1973 regresa a su ciudad natal, Ciudad Bolívar, para inaugurar la primera fase del museo que lleva su nombre, un proyecto de Carlos Raúl Villanueva”.

La exposición muestra obras de sesenta artistas de Argentina, Brasil, Uruguay, Cuba y Venezuela.

De nuestro país están presentes obras de Omar Carreño, Víctor Valera, Jesús Soto, Mateo Manaure, Alejandro Otero, Carlos Cruz-Diez , Narciso Debourg y Gego. Además fotografías y dibujos de Victor Vasarely, Alexander Calder, Fernand Léger y fotografías de Leo Matiz, realizadas en Venezuela.

Las obras exhibidas poseen una secuencia tan bien hilada que facilita su lectura y estimula las conexiones, además están apoyadas por un conjunto de documentos, impresos y fotográficos, que son un soporte fundamental para la comprensión de la propuesta museológica.

Las piezas exhibidas provienen de 18 instituciones museísticas y de 17 colecciones privadas.

Osbel Suárez (nacido en Cuba, Historiador del Arte por la Universidad de La Habana y comisario independiente) no es nuevo en estas tareas. En su trayectoria profesional reciente cuenta con la curaduría de la muestra ‘Lo(s) Cinético(s)’, en el Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía, (2007) donde ya apuntaba en esta línea de investigación .

Javier Gomá, director de la Fundación Juan March, destaca que la muestra es también "una reivindicación" de Latinoamérica, porque "América del Sur también es América", y ha explicado que su título, "América Fría" pretende "desbaratar" la asociación entre América Latina "y lo tropical, lo caliente" para vislumbrar una América más "fría, objetiva, geométrica y racional".

El recorrido por las salas mantiene en vilo al espectador quien va de un encuentro a otro de la mano de los artistas representados por piezas poco exhibidas y muchas de las cuales poseen las huellas de sus primeras experiencias.

El tránsito culmina con una sala dedicada a fotógrafos, artistas de la imagen, que con la cámara recrean y recuperan visiones constructivas de espacios y edificaciones de America.

Un completo catálogo de más de 500 páginas, enmarca el ámbito de la muestra al reunir en él, no solo ensayos de reconocidos críticos y artistas, que fundamentan las propuestas, sino también fotografías de todas las obras expuestas, anexos bibliográficos, biográficos , cronológicos y reproducciones facsimilares de bocetos, cartas, documentos personales producidos por los artistas y galeristas actores del momento.

Francisco Calvo Serrale (El País,19/2/11) escribe sobre la muestra, destacando la interrogante: “¿Cómo es posible que nuestro país ignore la huella que ha dejado el arte latinoamericano en la vanguardia española?”

Bravo por la Fundación March y por Osbel Suárez.

Exposiciones como estas hacen añorar aquellos tiempos cuando podíamos visitarlas en nuestros museos.

Qué injusticia se está cometiendo contra nuestra cultura al habernos cercenado esta necesaria oportunidad para conocer, aprender y disfrutar del arte.

Carta a Rafael Castro Guaita

Fachada Casa Alejo Zuloaga, San Joaquín.Edo. Carabobo.Venezuela


Querido colega.

Recién recibo la noticia que culminas tu trayecto como Director de la Casa Alejo Zuloaga, en San Joaquín.

Tu carta se alumbra en mi pantalla justo cuando estoy tratando de escribir acerca de la pérdida de talentos en nuestro país.

Como dijo Jung, no hay casualidades sino causalidades. Tu anuncio hará que postponga el tema.

Me encuentro ahora frente a un talento de carne y hueso, que se despide de su trabajo.

Pero en tu caso, ese adiós no es abandono, es la culminación de una fructífera trayectoria profesional en la cual te dedicaste a una institución que supiste formar, fortalecer y hacer crecer.

Rafael, en casi dos décadas trabajando desde San Joaquín, consolidaste un aporte importante de Fundación Empresas Polar al país. Gracias a ese esfuerzo lograste alcanzar y cumplir el compromiso fundacional.

Con el total apoyo de la Junta Directiva y del equipo coordinador desde Caracas, supiste interpretar sus lineamientos, aportando tu liderazgo y conocimientos, en fin tu vida. Y, junto a un equipo de empleados, que ahora son sus más fieles habitantes, entre todos pusieron a latir una casa al servicio de los valores culturales y patrimoniales.

En pocas semanas culminarás tu misión. Para lograrla, superaste retos, construiste puentes, formaste mujeres y hombres, capacitaste jóvenes y niños, recuperaste talentos, conformaste una memoria.

Ahora, entiendo tu decisión de volver a los caminos del campo y del espíritu.

Rafael, no en vano has vivido y seguirás viviendo.

No en vano has creído y ahora más que nunca, continuarás creyendo.

Como dices, debemos considerarnos privilegiados quienes con nuestro trabajo desde Fundación Empresas Polar, pudimos contribuir a que otros vivan mejor y a fortalecer a nuestra Venezuela en sus haberes, su gente y su patrimonio.

Estés donde estés, tu continuarás la misión, siempre joven, siempre generoso.

Contigo Fundación Empresas Polar no solo creó y patrocinó un gran proyecto sino que te consolidó como un gran gerente cultural, promotor de sus valores, de su espíritu y de su corporación.

Colega, nunca antes esta palabra me había llenado de orgullo como ahora.

Sí, hemos tenido suerte. A lo largo de nuestras vidas hemos coincidido en varias encrucijadas. Desde aquellos años pioneros cuando fuimos fundadores de la Galería de Arte Nacional, hasta estos en Fundación Empresas Polar, donde nos tocó culminar una etapa de nuestra vida profesional. Me escribes: ”… nosotros hemos vivido en distintos tiempos y en diferentes espacios, y tu me pusiste a pensar en la CAZ, en una reunión en Clarines en el ‘92, y luego formalmente a partir de julio del ‘93, antes de esta fecha andaba entre artistas populares con el Segundo Salón, en febrero del ‘95 inauguramos la Casa y este febrero 4 del 2011, cumplimos 16 años”.

Hoy la Casa Alejo Zuloaga está registrada como patrimonio nacional y es un centro de referencia, no solo en el Estado Carabobo sino en el país, reconocida como centro indiscutible de desarrollo cultural y comunitario. Es el corazón de San Joaquín.

Colega, me alegra saber que continuarás mirando hacia el horizonte y que para alcanzarlo no te detendrás en el camino. “…creo que las grandes luchas de los hombres y mujeres a través de todos los tiempos ha estado signada por la pasión, único camino para la trascendencia”, concluyes en tu carta.

Te quiero y te admiro.

De corazón te deseo encuentres tu nueva casa.

Me despido envuelta en un tsunami. Esta vez un bello tsunami, un tsunami de esperanza y libertad.

Graciela

No te vistas que no vas...

No es igual ser el más popular que tener la mayoría de los votos


Fernando Mires, cierra su artículo ‘Las revoluciones árabes no son exportables’, con el corolario: “la derrota electoral de una dictadura popular sólo puede ocurrir si esa dictadura ha perdido las calles antes, durante y después de la elección”.

El preclaro profesor e investigador de historia política, se esmera en enumerar indicadores para fundamentar su aseveración: las revoluciones no se ‘pandemizan’.

En efecto, cada nación tiene su condición y por lo tanto es inútil tratar de encajar la de Venezuela entre la de los países del norte de África. Sin embargo, deja caer algunas aseveraciones que, entre líneas, iluminan nuestra situación.

Las dictaduras militares y populistas, en su mayoría, se sustentan sobre plebiscitos, realizando convocatorias que, transparentes o no, les mantengan en el poder, en nombre de la democracia, la historia o Dios sabe qué.

Muchas, a pesar de no haber alcanzado el mayor porcentaje de votos en las convocatorias, mantienen sus altos porcentajes de popularidad. He allí su anclaje. Los gobiernos de dictaduras militares populistas, pueden perder la mayoría electoral sin perder popularidad.

En Venezuela estamos viviendo esta situación. La avalancha de plebiscitos que hemos sorteado y superado señalan un incremento importante de los números que no avalan la gestión de Chávez, más su popularidad aún mantiene mayoría. Son dos componentes diferentes. El primero se obtienen con votos, el segundo con el contacto con las bases. Ambos son indispensables.

En el repertorio de Groucho Marx hay una anécdota que viene al caso. Un grupo de amigos se equipaban para emprender su primer safari en un país de África. Con ilusión infantil, fueron a una tienda especializada y salieron de allí con sus bolsas llenas y carteras vacías. Perfectamente aperados con un costoso set de camisas de hilo blancas, sombreros de piel forrados de seda, botas todo terreno, cantimploras, anti mosquitos, lujosas tiendas de campaña, en fin todo un trousseau para batallar contra la selva y cazar sus animales. Lo que no contaron, fue que su vuelo aterrizó en …Alaska.

No deseamos que nos suceda esto…aspiramos estar preparados para llegar a donde queremos .

Nuestra situación es mucho más compleja que la de este grupo de amigos, pero nuestro piloto está desbocado.

Por lo tanto, con mayor razón, debemos estar muy claros en como nos vestimos para la fiesta donde queremos ir.

Las cifras de la reciente elección para los representantes a la AN, dieron mayoría a los grupos que nos oponemos al gobierno de Chávez. Pero, si medimos los números de la sumatoria de las encuestadoras, aun su popularidad es alta.

La linterna de Mires nos pareciera alumbrar una conclusión: la importancia de alcanzar la mayoría de votos acompañada de incrementar la popularidad de nuestro candidato. Eso requiere trabajo y mucho TIEMPO.

Me doy el lujo de emparejarme con Mires y parafrasearlo: “estas palabras las estoy escribiendo solo como advertencia y no sin cierta preocupación”.

Épale pues, vistámonos como se debe, cuidemos todos los detalles para llegar a la fiesta que queremos, si no, no iremos pa´l baile.

El debe y el haber de una nación

(M.L.)



Hace pocas semanas, cuando aún despertaba el 2011, y no se imagina todavía con cuanta fuerza lo haría, leí en el diario español El País, la columna de Soledad Gallegos-Díaz ‘Punto de Observación’, que hoy adquiere mucha fuerza.

Ella trata el asunto de las empresas y los especialistas que se dedican a comprobar data, es decir al control de la certeza, la veracidad de lo escrito, lo dicho discurseado o prometido por importantes líderes políticos y/o empresariales.

Con el recuerdo de la sesión del informe de gestión del Presidente y la vivencia cercana de las ‘dramatizadas ‘ cuentas de sus Ministros, es inevitable trasladar a Venezuela la pertinencia del tema.

Días antes de la sesión del Presidente en la AN, y hasta durante la misma, a través de Internet, de los correos electrónicos y las redes sociales, circularon listas largas con datos y cifras, que fundamentaban interrogantes que la nación planteaba acerca de las promesas hechas desde Miraflores, de los anuncios emotivos de los compromisos asumidos por parte del ejecutivo, o de los regalos y los negocios llevados a cabo allende las fronteras.

Esos mini balances llegaron a conformar, lo que Alberto Barrera Tyszka bautizó, en un hashtag de Twitter, #nuestramemoriaycuenta

Lamentablemente esas largas listas no tuvieron respuestas. Ni antes, ni ahora.

Gallegos-Díaz menciona la existencia de algunas web que se ocupan de chequear, entre otras, la coherencia y la veracidad de las declaraciones de los miembros del Congreso de los Estados Unidos y de la Casa Blanca: http://politifact.com y otra www.factcheck.org

Pensando más allá de la coyuntura, se me ocurre que para las ya cansadas empresas encuestadoras del país, esta causa sería una oportunidad para cambiar de ramo y cumplir una función mucho más importante que la de jugar a los acertijos.

Les auguro, al menos, mucho más trabajo.

Madrid tensa el ARCO

'Los Carpinteros', ARCO 2011


ARCO, la Feria de Arte Contemporáneo de Madrid, se celebró del 16/2 al 20/2 , en el Recinto Ferial de Madrid (IFEMA). En su 30 aniversario, concentró sus stands en dos pabellones exhibiendo 197 galerias, 3 Proyectos Especiales y 20 stand institucionales. Y 150 coleccionistas fueron invitados especiales..

La mayor feria de arte española atravesó el año pasado otra fuerte crisis. Superada después de intensos procesos de negociación entre los sectores de difusión, promoción y comercialización de las artes visuales, abrió estrenando nuevo director, Carlos Urroz.

Urroz replanteó el reto, focalizar el evento en y por las galerías: “los protagonistas serán los galeristas…y la apuesta es el arte de Latinoamérica ” declaró a una revista especializada.

Rusia fue el país invitado.

Los primeros comentarios anotan que Arco, no pasó ilesa de la actual crisis de los mercados, sin embargo alcanzó mover interesantes cifras, si no de público, de ventas, especialmente a las instituciones museísticas españolas.

Actualmente existen activas casi 200 ferias de arte que han ido poblando la geografía internacional. Entre ellas las más importantes son Art Basel, Miami Art Basel, Frieze en Londres y ahora la revitalizada FIAC en París.

Desde la creación de ARCO en 1982, surgieron en Madrid eventos paralelos conformando una red promocional que se retro alimenta y que coloca a la ciudad, dada año durante el mes de febrero, como estrella en el mundo internacional de las artes visuales.

Este año coincidieron 5 ferias paralelas, MadridDeArte y FLECHA ( Feria de Liberación de Espacios Comerciales Hacia el Arte) ambas celebrando su primera década, Art Madrid, que cumple 6 años, JustMad , tiene dos años y ahora suma JustMad Design y Metro Sound.

Además, las galerías de la ciudad y los museos reservaron para febrero, sus mejores muestras.
Este fenómeno está dando tan buenos resultados al mercado del arte, como a las económicas citadinas. Por ejemplo Miami que concentró la producción de sus 8 principales ferias internacionales, en la primera semana de diciembre pasado, logró congregar un numero record de participantes y visitantes. Un boom jamás imaginado.

Madrid, una ciudad que atraviesa severas crujidas financieras y altos niveles de desempleo, también apostó a estos eventos que movilizan públicos y comercios, como una contribución importante al futuro del mercado del arte, por ende de los creadores e instituciones culturales.

El año pasado, ARCO ’10 recibió 148.000 visitantes y ocupó tres pabellones y 229 alojó a 80 galerías españolas y 122 internacionales, procedentes estas últimas de 24 países Y como invitada especial, una ciudad, Los Ángeles, 17 galerías y más de 60 artistas.

Este año la participación de Rusia, estuvo inserta en el macro convenio de intercambio bilateral en el área cultural firmado con España. Se exhibió una selección de artistas representados, por organizaciones, fundaciones y asociaciones. Se presentaron 5 galerías de Moscu, 2 de San Petersburgo, 1 de Vladivostok. Los museos nacionales que apenas se inician en las colecciones de las manifestaciones contemporáneas, Museo de Arte Moderno de Moscu (MMOMA), Centro Estatal de Artes Contemporáneas (NCC),M useo de Arte Contemporáneo de PERM; (PERMM) y Ermitage 20-21 , asistieron pero solo institucionalmente.
En la esperada sección de Proyectos Especiales (Solo Projects) se incluyó una muestra fotográfica que registra los 30años de trayectoria de ARCO, la esperada FOCUS LATINOAMÉRICA , que cuenta con el patrocinio de la AECID (Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo) con obras de 16 artistas representados por 14 galerías, seleccionadas por 3 Comisarias, entre ellas la venezolana Julieta González, actual asesora de arte latinoamericano de la Tate Gallery de Londres.

Y el proyecto JOVENES GALERIA EUROPEAS que se propuso apuntalar la inserción europea en el recinto, mostrando una selección de 20 de ellas.

Sin embargo, pesa constatar que si bien se había declarado el propósito de dar mayor visibilidad hacia el arte latinoamericano, FOCUS LATINOAMERICA este fue débil.
Fallas en el diseño museográfico, poca promoción especializada y una forzada integración entre las propuestas seleccionadas, han podido ser las causas.

Una sola galería venezolana, Faría &Fabrega, fue seleccionada para presentar dos de sus artistas, Margarita Paksa (Argentina) y Terence Gower, (Canada).

Pudimos ver obras de artistas venezolanos, y latinoamericanos, gracias a sus esfuerzos individuales, llevados por diferentes galerías internacionales. Entre ellos destaca el trabajo de Juan José Olavaría y Angela Bonadies, ‘The Tower’, presentado por la Galería Douz and Mille , acompañados de un buen ensayo de Lisa Blackmore.

Son muchos los países que hoy conviven con las crisis. La diferencia reside en como la resuelven.

Los más avanzados hacen todos los esfuerzos para incorporar a la cultura como componente indispensable en este proceso.

Cada vez son mas las ciudades que dedican recursos y esfuerzos para alojar en ellas dinámicos centros culturales, por crear festivales, eventos, ferias que promocionen a sus valores, sus creadores y sus científicos.

Los más atrasados, ni lo intentan.

Mientras en Madrid tensaron el arco, en Venezuela hemos perdido hasta las flechas.

Un candidato 90-60-90

Todo apunta que en las elecciones del 2012 no votaremos por un partido sino por una persona.

Cuando se pueden contar los días que faltan para la fecha, los prestidigitadores de la política andan boleando cual será el perfil de ese personaje.

Quien sea no se medirá sino se enfrentará a una maquina humana, HCF.

Este Presidente ha probado ser un candidato fuerte, difícil de derrotar. HCF es un monstruo en muchas cosas, una de ellas es su capacidad de comunicar, su facilidad para conectarse con los extremos, tanto con desposeídos como con los excesivamente poseedores. Y para lograrlo es capaz de hacer cualquier cosa, constitucional o no, aplicando aquello que ‘en la revolución todo, fuera de ella nada’.

En una reciente (25/1/11) rueda de prensa desde el edo. Portuguesa, HCF proclamó: “Yo no llegué aquí para engañar al pueblo o traicionarlo. Llegué para vivir y morir por el pueblo”

¿Está diciendo la verdad? ¿Acaba de llegar?

El país, está agotado de su verborrea indetenible. HCF es un parlante que transforma cualquier tarima en púlpito amenazante.

HCF posee una labia discursiva que encadena entre anécdotas y amenazas, promesas y ridiculizaciones, apuntaladas con mentiras incumplibles , vendiendo sueños y esperanzas que, después de 12 años mandando, no ha podido materializar.

Desgraciadamente esas arengas vacías y manipuladas han desprestigiado el lenguaje político, han vaciado de contenido las palabras, desvirtuando los valores que han de sostener y validar el ejercicio del poder. La credibilidad, honestidad, confiabilidad, integridad, son valores necesarios para avanzar hacia una vida nacional equitativa y próspera. Esa que se construye basada en la confianza, transparencia, responsabilidad y respeto.

HCF es tan buen vendedor que hoy muchos venezolanos continúan creyendo y esperando ese bienestar ofrecido.

Sin embargo, cada vez somos más, ya pasamos del 52% de la población, los venezolanos que estamos hartos de la desfachatez con la cual se oculta la realidad, de la manipulación de la verdad, de los discursos construidos con palabras maltratadas que irrespetan a la audiencia. Su lenguaje no conoce el pudor. No importa la mentira, todo está permitido con tal de justificarse en el poder.

Este devaluado discurso ha erosionado el terreno de la ética. Y desde estas cárcavas surgirán los valores que calificarán el perfil de quien irá a las elecciones del 2012 con una bandera de cambio por la restauración de la democracia en Venezuela, por la recuperación de la confianza en el sistema socio político y por la participación cívica.

La prudencia señala, además de la necesaria rigurosidad y amplia convocatoria para la selección del candidato o los pre candidatos, la aplicación cabal de una criba de valores que lo califique, asertivamente, como la persona mejor preparada para el cargo.

La CREDIBILIDAD es un valor que debe formar parte de la trayectoria de vida de quien sea designado candidato.

CREDIBILIDAD no es un adjetivo. No se compra. No es un lema publicitario.

CREDIBILIDAD es una virtud que toma tiempo consolidar. Se construye con componentes, objetivos y subjetivos, sostenidos a lo largo de la vida, pública y privada, basados en una trayectoria de gestión de comprobada eficacia, como dicen los anglosajones ‘accountable’, un ejercicio responsable del poder.

La CREDIBILIDAD genera la confianza indispensable para la consolidación del capital social. Confianza que se basa en la certeza que el elegido responderá qué ha hecho con el poder que le ha sido otorgado .

La CREDIBILIDAD requiere transparencia en la vida del político. Su trayectoria es y será pública, por lo tanto escrutable en cualquier momento y por cualquier medio. Más hoy cuando con las nuevas tecnologías no hay nada secreto entre cielo y tierra.

CREDIBILIDAD, exige honestidad, coraje para defender la verdad y comunicarla a toda costa. Honestidad que se ubica en la conjunción entre la fidelidad al compromiso y el respeto a los otros.

CREDIBILIDAD en quien reconoce una falta, un error, antes que negarlo.

CREDIBILIDAD que se alcanza cuando la verdad es la bandera y con ella se actúa conforme a la justicia. Cuando no se manipulan la fe y las esperanzas de los electores.

La CREDIBILIDAD se sostiene en la integridad de quien cumple responsablemente las funciones que le han sido encomendadas.
Estos conceptos no son construcciones abstractas, son valores exigidos por nuestra realidad. Son los que requerimos del próximo Presidente de Venezuela, para reconstruir al país, basado en la ética, la libertad y la VERDAD.

EL DEBE Y EL HABER DE UNA NACIÓN

Ilustración: Chema,'Tenazas'

En el diario español El País del pasado domingo, Soledad Gallegos-Díaz escribió en su columna ‘Punto de Observación’, sobre las empresas y los especialistas que se dedican a comprobar data, es decir al control de la certeza, la veracidad de lo escrito, lo dicho discurseado o prometido.

Con el recuerdo muy cercano de la sesión del Presidente el sábado pasado, cuando el país esperaba recibir sus cuentas, es inevitable trasladar a Venezuela la pertinencia del tema.

Días antes de la sesión en la AN, y hasta durante la misma, a través de Internet, los correos electrónicos y las redes sociales, circularon listas largas con datos, cifras, que fundamentaban interrogantes vinculadas con promesas hechas desde Miraflores, con anuncios de emotivos compromisos por parte del ejecutivo, o con adivinanzas acerca de los regalos y los negocios llevados a cabo allende fronteras.

Esos mini balances llegaron a conformar, lo que Alberto Barrera Tyszka bautizó, en un hashtag de Twitter, #nuestramemoriaycuenta

Lamentablemente esas largas listas no tuvieron respuestas.

Gallegos-Diaz menciona algunas web que se ocupan hasta de chequear las declaraciones de los miembros del Congreso de los Estados Unidos y de la Casa Blanca: http://politifact.com y otra www.factcheck.org

Pensando más allá de la coyuntura, se me ocurre que para las ya cansadas empresas encuestadoras del país, sería una oportunidad cambiar de ramo, y focalizarse en esta función.

Les auguro, al menos, mucho trabajo

CRIMENES DE LESA CULTURA

Entre la larga lista de daños contra la patria que el régimen de Chávez y su equipo de gobierno, ha cometido, están los realizados en el sector de la cultura.

En 12 años han derribado el sistema institucional y de servicios culturales, arremetido contra el patrimonio artístico, politizado a las escuelas de arte y minimizado el apoyo a los artistas.

Pero entre todos estos daños hay uno sobre el cual poco se comenta en los medios y cuyo efecto tomará generaciones en ser superado: la descapitalización de nuestros recursos humanos en el área de las profesiones vinculadas con las artes.

Hemos perdido y estamos perdiendo talentos. No solo por la cantidad de especialistas y creadores que han tenido que emigrar, sino por la castración laboral que se le ha impuesto a cohortes de profesionales en la gestión cultural quienes permanecen en Venezuela, manteniendo su vocación y compromiso para lograr construir el desarrollo cultural que aspiramos.

A ellos se les han bloqueado oportunidades de trabajo en instituciones, públicas y privadas, principalmente por razones doctrinarias.

Existe otro grupo, son los funcionarios del sector gobierno, que igualmente están siendo ahogados no solo entre pésimas condiciones laborales, sino porque se les ha interrumpido su crecimiento profesional, cerrándoles oportunidades para su capacitación y trabajo creativo.

Estos trabajadores de la cultura son fustigados por el dogmatismo político, por el vaivén de la falta de planificación y carencia de recursos financieros, todos sometidos a la irremediable obediencia a la voluntad del Ministro. Entre ellos, hay quienes pueden renunciar y abandonan, pero hay otros que han de mantenerse en las nóminas por el sustento de su familia.

Ambos grupos ven frustradas sus aspiraciones para realizar un trabajo profesionalmente exitoso, que les permita crecer como personas y como trabajadores de un sector vital del sistema social.

Estamos perdiendo a generaciones que se prepararon con la ilusión de ver florecer su vocación y compromiso profesional con las artes, quienes desde la universidad pretendieron dar su aporte al mundo del teatro, los museos, las orquestas, las editoriales, librerías, colecciones, el cine, la fotografía.

Venezuela esta haciendo agua por todas partes, pero esta crisis en los espacios de la cultura y expresiones artísticas, se está llevando nuestra ‘ánima’.

La Asamblea Nacional hace un Golpe de Estado

En Venezuela el 23 de diciembre se realizó un Golpe de Estado.

En Google: “Un golpe de Estado (calco del francés coup d'État) es la toma del poder político, de un modo repentino y violento, por parte de un grupo de poder, vulnerando la legitimidad institucional establecida en un Estado, es decir, las normas legales de sucesión en el poder vigentes con anterioridad”.

Es decir que los Golpes de Estado no solo se realizan a punta de militares en las calles con tanquetas y metralletas. También se imponen con manos alzadas y aprobaciones que, entre gallos y media noche, consolidan leyes dictatoriales.

En Venezuela, la Asamblea Nacional está actualmente totalmente sumisa a la voluntad del Presidente Hugo Chávez Frías. Ante el cambio que vivirá por tener que incorporar, el 5/1/2011, nuevos diputados de la oposición elegidos el pasado 26 de septiembre, le otorgó por 18 meses poderes habilitantes al mandatario. Además, aprobó violentamente un paquete de leyes que le otorgan un poder omnipotente sobre el devenir del país, con el objeto de ‘profundizar la revolución socialista y ayudar a los damnificados por las recientes lluvias’.

Entre estas leyes se encuentran: la de Educación Universitaria que cercena su autonomía y libertad de cátedra, la de reforma de la Ley de Partidos Políticos, la Orgánica del Poder Público Municipal, la de Instituciones del Sector Bancario, la Ley de Regularización de los Períodos Constitucionales y Legales de los Poderes Públicos Estatales y Municipales, la Ley Orgánica de Telecomunicaciones, la de Responsabilidad en Radio, Televisión y Medios Electrónicos proveedores de Internet, la Ley de Defensa de la Soberanía Política y Autodeterminación Nacional, entre otras.

Ya, con 12 años en el cargo, este presidente, quien le ha venido cediendo la gestión de su mandato a las hordas de cubanos, aprovechadas sanguijuelas, a las mafias rusas y a los políticos terroristas iraníes, con este acto consolida su poder omnipotente .
Venezuela es un caso ‘modelo’ de cómo en el s. XXI las confrontaciones y los regímenes han cambiado de formas y tecnologías para logra manipular el poder .
Con un ropaje pseudo jurídico, amparado en una secuencia de procesos electorales truculentos y manidos, Hugo Chávez se presenta ante el ámbito internacional como Presidente democráticamente elegido. Muchos son los países que prefieren ignorar la situación real. Han asumido una posición acomodaticia, conducida por el interés en recibir las monedas del erario nacional que el régimen de Chávez les lanza como a pordioseros interesados, pedigueños internacionales.

Venezuela lleva más de una década bajo el terror impuesto por militares subyugados que han desparramado el miedo que acogota a las familias, aniquila las gestiones de empresarios, incrementa las injusticias, siembra la inseguridad, aumenta los presos políticos y las represiones a demostraciones pacíficas y disminuye los recursos educativos, los servicios de salud y el poder adquisitivo de los venezolanos.
Pero aun existen valientes. Aun existen esperanzas.
Cada vez son más quienes se suman a las filas de los convencidos del desastroso arrebato de nuestra nación soberana confiscada por Chávez y sus secuaces.
Ese 52% de las votaciones de septiembre pasado que rechazó al régimen chavista, ha crecido exponencialmente. Es por esto que el gobernante, convencido por estos números de su creciente debilidad y perdida de popularidad, arreció durante esta pasada semana, aprovechando las fiestas de Navidad, le regaló al país este saco de medidas que arrasan con la democracia .
Hay una periodista, valiente y aguerrida, inteligente y sensible, cuya columna dominical en el diario El Nacional, es imperdible.
Ella es Milagros Socorro.
En su columna del domingo 26, ultimo del año, se sacó del corazón una estrella que iluminará nuestro tránsito por el 2011.
Allí Milagros abre con :



“El día de Navidad de 2010 amaneció en un país en dictadura. Venezuela ha sucumbido a la férula de otro mandón, azote carente de talento y de probidad. También de formación, autocontrol, sentido del ridículo y observación de las normas que regulan la conducta del varón honorable. Y, lo peor, privado del más mínimo rastro de apego nacionalista.

La república se retuerce en la mano de un gorila cuyas acciones han estado sistemáticamente dirigidas a la destrucción física, institucional y moral de la patria. Esa es la verdad. Tanto, que ninguno de los requiebros que sus aduladores le destinan, ya en auténtico paroxismo de degradación, niegan estas afirmaciones que con todo compromiso (y relevando de responsabilidad al medio de comunicación que las publica) suscribo, rubricando estas líneas con mi rostro y con mi nombre, el que me legaron mi padres y mis abuelos, quienes me transmitieron, con semejante honor, el de mantenerlo apartado de claudicaciones, silencios y cobardes ausencias cuando el país que todo nos ha dado y al que todo debemos, ha sido puesto de rodillas con un golpe de Estado perpetrado en el recinto que debería gestionar para las leyes y la institucionalidad.”
Y esta maestra de la palabra concluye:
“Lo que sí sé es que siempre hay una estrella que guía al justo hasta el rincón del mundo donde se ha producido un avatar prodigioso. Tarde o temprano, Venezuela será testigo de un nacimiento extraordinario. De hecho, el germen de su irrupción maravillosa anida ya en el corazón de los millones de demócratas que anteayer cenaron hallacas amargas. De 1958 para acá, Venezuela no había vivido una navidad tan triste y oscura como ésta. Y vendrán días muy duros.

Pero siempre habrá en lo alto una estrella que brille para nosotros. Estimado lector, préndela en tu pecho, escondida en la ropa para que no la detecten los sigüices. Ella nos orientará. Siempre ha sido así.

Esto también pasará”

Las Academias Nacionales y el futuro de Venezuela

En el centro de Caracas, frente al Capitolio, se ubica el Palacio de las Academias. Una hermosa y centenaria edificación de estilo neogótico que, en sus orígenes,1557, fue convento de Franciscanos. En ella, a pesar de estar ubicada en el espacio ”más caliente” de la ciudad, en la bulliciosa caja de resonancia de las concentraciones políticas, después de sucesivas restauraciones y remodelaciones, se preservan, sin embargo, sus frescos patios interiores, sus decorados salones con altos techos cruzados por vetustas vigas de madera.

En su seno conviven varias de las Academias Nacionales, instituciones de carácter público, con personalidad jurídica, patrimonio distinto del fisco nacional, con autonomía académica, organizativa y económica, cuyos miembros, son incorporados bajo el compromiso de contribuir a la universalidad del saber y su inserción en la sociedad.

En Venezuela existen siete Academias. La Academia Nacional de la Lengua, la primera que se creó en 1883, seguida por la Academia Nacional de la Historia, 1888, luego la de Medicina en 1904, la de Ciencias Políticas y Sociales en 1915. La Academia de Ciencias Físicas, Matemáticas y Naturales de Venezuela nace en 1917, la de Ciencias Económicas en 1983 y la más reciente, con un ámbito regional, la Academia de Mérida en 1992.
El pasado 10 de noviembre, en un acto público, a una sola voz , presentaron al país un mapa plural con señalamientos programáticos para la superación de la crítica situación que afecta a los venezolanos.

Es ya del conocimiento internacional la gravedad de los problemas sociales y económicos que afectan a Venezuela. Entre los más profundos se encuentran la profunda inseguridad física y jurídica, la inoperancia de los servicios de educación y salud, los altos niveles de corrupción y el secuestro de los poderes por el ejecutivo.

Los representantes de seis de las Academias, expusieron sus programas estratégicos. Este evento debe considerarse un acto importante, no sólo por las oportunas indicaciones de imprescindibles medidas a tomar para el rescate y reconstrucción de Venezuela , sino porque su aporte brindó un acercamiento integral y proactivo hacia el futuro.
Este novedoso posicionamiento estrechamente conectado con actuaciones intersectoriales, señala un giro en su rol tradicional, más cercano a la investigación sobre antecedentes y causas que a la solución de problemas.

Entrevistamos al historiador y escritor, Elías Pino Iturrieta, Director de la Academia Nacional de la Historia.

Con la agudeza que lo caracteriza, Pino Iturrieta abre la conversación citando al historiador Benedetto Croce:”Toda historia es historia contemporánea”.

¿Por qué esta reorientación en el trabajo de las Academias?
- La Academia forma parte de la sociedad. Debe, por consiguiente, utilizar el saber de sus miembros para la atención de las urgencias de la contemporaneidad, sin abandonar exigencias profesionales ni posturas de equilibrio.

¿Conocimiento del pasado y gestión del futuro ?
-En Venezuela, la historia patria se ha convertido en un arma afilada de la ‘revolución’, o la quieren los ‘revolucionarios’ convertir en una herramienta de sus propósitos. Un asunto relativo a la manipulación de la memoria, no podía ser ajeno a nuestras obligaciones.

¿Hasta donde pueden llegar sus propuestas?
-Tenemos la intención de continuar atentos a todos los manejos del oficialismo, relacionados con nuestra área: redacción de textos escolares, ‘reescritura’ de la historiografía, tergiversaciones, exageraciones y patrañas llamadas a fundar una generación de muchachos ideologizados, hacen obligatoria la opinión de la Academia. Además, en un país tan silencioso, o más bien tan necesitado de advertencias que no caigan en la opinión manida de todos los días, sin considerarlo como un magisterio irrebatible, esta tarea puede ser de gran utilidad.

Los programas presentados por las seis instituciones se centraron en puntos muy específicos, considerados espacios focales de acción en sus áreas. De sus trabajos extraemos los principales señalamientos:

La Academia Nacional de Ciencias Políticas y Sociales focalizó sus propuestas en torno a la imperativa tarea de la reconstrucción institucional del país a partir de restaurar la separación de los poderes públicos, recuperar el control jurisdiccional de los gobernantes, instaurar la representación proporcional de las minorías en el Poder Legislativo y la defensa de un Poder Judicial independiente.

La enseñanza de la historia fue el eje pivotal sobre el cual deben construirse las propuestas de recuperación de la democracia, señala la Academia Nacional de la Historia Superar la atmosfera de pugnacidad e impedir la supeditación de la memoria nacional a la siembra del proyecto socialista, es tarea prioritaria para prevenir la formación de un ciudadano ideologizado en los principios del socialismo del s.XXI .

La Academia Nacional de Medicina priorizó la necesidad de corregir la mala preparación de los egresados de las nuevas escuelas, llamados ‘médicos integrales’, y superar la migración de los profesionales nacionales , “10.000 médicos han emigrado desde 1999 como consecuencia de las deplorables condiciones de trabajo en Venezuela”.

La pertinencia de la ciencia y la tecnología en el desarrollo actual de Venezuela fue el foco de la presentación de la Academia Nacional de Ciencias Físicas, Matemática y Naturales

Para superar la brecha causada por el abandono a las universidades y centros de investigación, proponen la restructuración del Ministerio de Ciencia y Tecnología, la creación de puestos de trabajo para la repatriación de los profesionales que se vieron conminados a abandonar el país y el fortalecimiento de programas de becas que estimulen la vocación científica y fortalezcan la capacitación y especialización.

La Academia Nacional de Ciencias Económicas, señaló a la inflación como el principal causante del deterioro de la calidad de vida de los venezolanos, entorpecedor del desarrollo y crecimiento económico del país asociándola, más que con detonadores internos, con la agenda política del régimen.

El desarrollo sostenible del país fue la premisa que orientaría las acciones propuestas por la Academia Nacional de la Ingeniería y el Hábitat. Partiendo de un esfuerzo por la integración de iniciativas entre el sector público y el privado señalan actividades para solucionar el inmenso déficit de viviendas. Y, tener presente que, antes de crear nuevos asentamientos urbanos, es necesario fortalecer los existentes, mejorar sus servicios y realizar importantes inversiones en infraestructura.

Este espacio abierto por la gestión de los miembros de las Academias nacionales, es una actitud pionera. Habitualmente los señalamientos orientadores de la gestión pública de un país suelen provenir de instancias menos deliberativas y más propositivas como los partidos políticos, las organizaciones civiles o el propio gobierno. Ahora, en Venezuela, las Academias proyectan sus investigaciones ‘aguas abajo’ para contribuir no sólo a conocer sino a actuar y velar por el impacto de sus recomendaciones.

Entre sus propuestas existen coincidencias importantes, el apremiante fortalecimiento de las estructuras intermedias, el cultivo libre del diálogo entre los grupos de poder y la participación intersectorial . El estímulo a la construcción de la confianza y el respeto a las leyes, la superación de la polarización y la consolidación del papel del Estado como rector /facilitador y no gestor/actor. Pasar de la política de los controles a políticas de construcción de redes de interdependencia que fundamenten la seguridad social y garanticen la prosperidad sustentable.

En resumen, todas ellas concuerdan en la necesaria separación entre los dominios de la política y las acciones en las esferas de lo social y en la gravedad de la imposición de intereses partidistas sobre el ámbito cívico .
Cuán cercanas están sus respuestas a soluciones acertadas, no lo podemos afirmar, mas sí podemos decir que los miembros de las academias han asumido un liderazgo asertivo

Nunca antes ha sido mas cierto la premisa que no hay nada tan practico como una buena teoría.
www.anhvenezuela.org; www.anm.org.ve; www.acienpol.org.ve; www.acfiman.org; www.ance.org.ve